2026年4月23日 星期四

近期使用Claude code的心得


近期升級opus 4.7之後,原本很期待新的模型效能,一開始覺得跑起來好像速度有變快,但是用了幾天之後,體感上是變難用了。希望不久之後官方能夠再調整改善,Ai工具今年真的推陳出新的速度飛快。

原本我買了max 100美金的方案,就是想要無腦的使用,不用刻意顧慮流量,盡可能隨心所欲地跟Ai agent溝通我的需求,不過自從opus 4.7之後,流量很快就用完了,沒有做多少事就碰到五小時使用上限,用到後來,我不得不開始了解一些降低token用量的細節。

像是多開新的session來做事,舊的session繼續對話會一直載入前面的內容,所以比較燒token。

要常常開新的session做事的話,就更需要把所有在做的事情,做過的事情萃取成skill,方便開新的session時可以呼叫已經寫好的功能和工作流程。

我原本覺得不用一直開發skill,但是現在這樣用下來真的是有需要把建skil當成一種標準程序。

也就是使用Ai的過程不能再那麼無腦,該有的腦中架構還是要有,多少還是需要建立一下大綱規範,在動用agent工作的時候才會更方便。

/

另一個使用習慣的改變是避免犯錯的機制。

我開始參考網路上的做法,請agent review對話後,把裡面犯過的錯誤寫進文件,叫他自己整理條列,並且在claude.md這份工作白板寫入新規則,叫他們開工以前,一定要先參考這份"避免犯錯"的markdown文件。

當然也順勢把這個review 對話,提煉錯誤,寫進"避免犯錯"文件的工作流寫成了skill,方便我在每次工作告一段落時使用。

我會這麼做是因為,最近Claude code體感上犯錯機率變高了,即便叫他更改後紀錄,我看他明明告訴我他有改寫code有記錄起來,但還是在同樣的地方犯錯。

或是常常發現他在一些地方偷懶,問他為什麼犯這個錯誤,他會說他太貪心使用了OO邏輯一次處理,所以造成這個錯誤。

而且這不是單次行為,模型會偷懶這件事真的是讓人不明所以,或許官方想要節省算力?但對於付高價費用的訂閱用戶來說,難免讓人感到失望。

不過訂閱一個月都訂閱下去了,現階段也就是邊走邊調整。

我看著其他人都用ai去搜集資料,每天早上就有一份早報可以看。
我想著我真的沒有想要每天吸收那麼多資訊,倒也不必跟風。

倒是自問,所以我有什麼真的想要知道的資訊嗎?

才發現,啊,不就是避免ai犯錯這件事嗎,可以請ai爬蟲別人踩過的坑,請他整理成另一份"避免踩坑"的參考文件,之後再叫另一位agent審閱這份文件,並且把適用於我的工作情境的,納入我的"避免犯錯"清單上。

/

最後一個心得是,使用ai要避免自己過勞。
雖然ai加速了很多事情,但反而人類也容易因此過勞,審閱跟理解ai在做什麼,本身是需要高度專注的事情,所以工作量會不知不覺超標。

一般人平常辦公,高度專注的時間可能都還不一定有那麼長,拿ai開發東西、修修改改,兩三個小時一下子就過去了,改東西改到半夜、玩到廢寢忘食實在很常見(?)。

最近一再提醒自己,作息要回歸正常啊啊啊~~(雙手合十)。

但還是蠻感謝今年有ai agent作為我的工作輔助,是嶄新體驗。

#雙雙Alan
#Claude code
#Ai agent
(原文發佈於 雙sou with love Facebook 粉專,2026-04-23)

沒有留言:

張貼留言